이가 시비옹테크 도핑 논란, 솜방망이 처벌일까?

최근 테니스계가 이가 시비옹테크의 도핑 논란으로 뜨겁다. 국제테니스공정성기구(ITIA)는 그녀의 샘플에서 트리메타지딘이 검출되어 1개월 자격 정지 처분을 내렸다. 시비옹테크는 수면 유도제가 오염되었다고 주장했고, 조사 결과 이는 사실로 밝혀졌다. 하지만 일각에서는 세계적인 선수에게 솜방망이 처벌을 내린 것이 아니냐는 비판이 제기되고 있다.

 

@https://tenniseye.com/board_BXPZ63/688608

 

트리메타지딘은 경기력 향상에 영향을 미칠 수 있는 금지 약물이다. ITIA는 도핑 규정 위반으로 징계가 불가피하다고 판단했다. 하지만 선수의 고의성이 없었고, 해당 제품의 안전성이 높다는 점 등을 고려해 가벼운 처벌을 내렸다. 또한, 징계 기간을 나누어 소화하는 방식에 대해서도 논란이 일고 있다. 비시즌에 징계를 소화하려는 선수들이 늘어날 수 있다는 우려 때문이다.

 

하지만 짚고 넘어가야 할 부분도 있다. 시비옹테크는 금지 약물이 검출되어 여러 대회에 나서지 못했다. 이는 일반적인 재판에서 구속 기간을 징역의 일부로 보는 것과 다르지 않다. 또한, US 오픈 도핑 검사에서는 금지 약물이 검출되지 않았다. 이는 선수의 주장을 뒷받침하는 중요한 증거가 된다.

 

더욱 중요한 것은 ITIA가 모든 선수에게 공정한 소명 기회를 제공해야 한다는 점이다. 징계 절차는 투명하고 신속하게 진행되어야 한다. 또한, 각 종목 최고 기구와 세계반도핑기구(WADA)는 선수의 책임이 없는 상황에서 징계하는 것이 타당한지에 대해 심도 있게 논의해야 한다.

 

결론적으로, 이번 이가 시비옹테크 도핑 논란은 복잡한 문제들을 제기한다. 단순히 솜방망이 처벌이라고 비판하기보다는, 도핑 규정의 공정성과 형평성에 대한 깊이 있는 고민이 필요하다. 선수의 고의성 여부, 금지 약물의 종류와 양, 소명 과정 등을 종합적으로 고려해야 한다. 또한, 도핑 방지 시스템의 투명성과 효율성을 높이기 위한 노력이 지속적으로 이루어져야 할 것이다.